Por Jimena Gensollen
Como ya se ha
desarrollado a lo largo del texto, el problema en el que se vió envuelto GAP
Inc. Es la explotación de los trabajadores. Ellos, trabajaban con salarios muy
por debajo del mínimo y en condiciones deplorables.
Se tomará como
ejemplo la explotación de los niños en las fábricas de GAP ubicadas en la
India. Estos niños, eran vendidos por sus padres, en muchos casos, a la
fábrica, donde los maltrataban, trabajaban sin salario y más horas de las
establecidas.
Es en este caso, que se aplica la variable de intensidad moral de “Consenso Social”. Esta señala el grado en que la gente está de acuerdo con la ética del problema. En este caso, el nivel de intensidad moral es muy alto, ya que la explotación de niños es un doble problema que la sociedad critica y sanciona. Es por esto, que GAP no sólo tuvo que cerrar estas fábricas, si no que retiró todas las prendas que fueron producidas por los niños. Pero, se debe observar que si el caso hubiera sido lo contrario, es decir, si la sociedad no criticara el trabajo de niños y/o la explotación laboral. En esta situación, GAP no hubiera cambiado su proveedor y hubiese evitado perder millones de dólares por sacar su ropa del mercado, ya que a ningún periodista le hubiera interesado indagar sobre el tema. Es así que nuestras decisiones éticas se ven afectadas por la importancia del tema para nosotros, importancia que, en gran parte, se basa en las opiniones sociales sobre ciertos temas (para la variable de consenso social).
Es en este caso, que se aplica la variable de intensidad moral de “Consenso Social”. Esta señala el grado en que la gente está de acuerdo con la ética del problema. En este caso, el nivel de intensidad moral es muy alto, ya que la explotación de niños es un doble problema que la sociedad critica y sanciona. Es por esto, que GAP no sólo tuvo que cerrar estas fábricas, si no que retiró todas las prendas que fueron producidas por los niños. Pero, se debe observar que si el caso hubiera sido lo contrario, es decir, si la sociedad no criticara el trabajo de niños y/o la explotación laboral. En esta situación, GAP no hubiera cambiado su proveedor y hubiese evitado perder millones de dólares por sacar su ropa del mercado, ya que a ningún periodista le hubiera interesado indagar sobre el tema. Es así que nuestras decisiones éticas se ven afectadas por la importancia del tema para nosotros, importancia que, en gran parte, se basa en las opiniones sociales sobre ciertos temas (para la variable de consenso social).
No hay comentarios:
Publicar un comentario